Song tôi từng bình luận nhiều trận cầu quốc tế hàng đầu, chuyện trọng tài sai lầm vẫn diễn ra như cơm bữa
Khi các trận đấu trắng đen lộn lạo, cầu thủ cũng phập phù là nguy cơ hỏng giải đấu, khán giả quay lưng lại với bóng đá nội ngày càng nhiều. Thực ra chuyện một cá nhân chủ nghĩa đơn lẻ đưa ra quyết định xử phạt có sai hay không là rất khó.
* Xin cảm ơn ông về cuộc thảo luận! thời điểm bóng đá Việt Nam chưa thật chuyên nghiệp, việc cá cược bóng đá sẽ như con dao hai lưỡi khó lường trước tốt xấu Mộc Miên (thực hành) Thể thao & Văn hóa cuối tuần. Thời khắc bóng đá Việt Nam chưa thật chuyên nghiệp, việc cá cược bóng đá sẽ như con dao hai lưỡi khó lường trước tốt xấu.
Và những người làm bóng đá phải thấu hiểu chân lý ấy mới làm tốt công việc. Vì khán giả vào sân muốn xem bóng đá thực thụ chứ không phải những kết quả dọn sẵn. * Riêng vấn đề cá cược bóng đá trong nước có nên tổ chức sớm không thưa ông? - Tôi nghĩ cứ nên cho cá cược thể thao với bóng đá quốc tế trước. Chúng tôi nhận nhiệm vụ từ VPF, làm sao đóng góp cho sự lành mạnh, trong sạch của bóng đá nước nhà.
Ủy viên Ban tham vấn đạo đức Vũ Quang Huy nhận thấy bóng đá Việt Nam còn quá nhiều tồn tại * Phải chăng chuyện ban đề nghị VPF đổi thay trưởng ban tổ chức giải vừa qua là phản ứng đáp trả? - Qua mấy chuyện mới rồi, anh em trong ban nói vui với nhau là "ăn cơm nhà, vác ngà voi". Như tôi mỗi tuần lại chuyển di đến hai sân để xem bóng đá, làm bình luận và phát hiện những miêu tả chưa tích cực bằng tiền cơ quan làm việc.
Nhưng kinh nghiệm, suy đoán lẫn trực giác những người làm bóng đá lẫn từ chính khán giả cũng có thể biết đội bóng chơi hết sức hay không. Tôi nghĩ việc Ban kỷ luật VFF (Liên đoàn bóng đá Việt Nam) trừ bốn điểm XT. * Chuyện Ban đưa quan điểm trừ điểm Xuân Thành Sài Gòn sau trận đấu với Kiên Long Kiên Giang là hành động như thế? - Tôi và anh em trong ban rất vui khi thấy kỷ luật được thực thi, XT.
Sau khi có kinh nghiệm, quen dần hoạt động mới tính việc cho cá cược bóng đá trong nước. Đây cũng là điều các thành viên của ban muốn xử lý nhất để trong lành bóng đá nước nhà. Công ty VPF cũng sẽ thu lại kết quả tốt nếu họ vẫn tiếp việc cải thiện từ công tác tổ chức, quản lý sau những sai trái, thất bại đã qua.
Ý tưởng này đã được chủ toạ VFF Nguyễn Trọng Hỷ tán thành và hy vọng sớm được thực hành từ mùa tới. Thế nên chúng tôi quyết định ban bố mọi việc với báo giới về các trận đấu tiêu cực chứ không riêng chuyện kể trên. Nước ngoài còn thế nên chúng ta cũng cần cảm thông, chứ không quá phê phán trọng tài được. Vẫn còn vài trận đấu có vấn đề nhưng bối cảnh kinh tế Hiện tại kết quả có thể chấp thuận được.
Sài Gòn trước hai lượt cuối sẽ lấy lại niềm tin từ khán giả sau nhiều chuyện rối rắm vừa qua.
Sài Gòn khiến khán giả phiền lòng nhất. * Vẫn nhiều lung tung trong công tác tổ chức giải đấu, liệu VPF đã phụ trách tốt công việc? - Khi VPF mới ra đời, tôi đã tin cẩn họ sẽ thành công trong việc xây dựng, cải tổ bóng đá nước nhà chuyên nghiệp hơn.
Tôi chưa thấy điều đó, chí ít thời khắc này. Chúng tôi coi trọng quan điểm lãnh đạo VPF là anh em trao đổi với nhau chứ không đưa thông báo ra báo chí trước.
Khi nhận lời là thành viên của ban này”. Dù thế, VPF muốn thành công, điều quan yếu nhất vẫn là sự ủng hộ hết mình của VFF. “Bản thân anh em tự bỏ tiền túi đến sân chứ không nhận bất cứ đồng bạc nào từ VPF cả. Ở các nước tiền tiến khác, mô hình quản lý bóng đá tách khỏi liên đoàn như VPF đã sớm có từ trước và họ đã thu lại thành công.
Rất thẳng thắng, ông Huy cho rằng việc dư luận cho rằng Ban tư vấn đạo đức chưa đáp ứng được kỳ vọng là thiếu công bằng. * Theo ông, bóng đá Việt Nam sau 13 năm phát triển giải chuyên nghiệp có điều gì bất ổn? - ngày nay, bóng đá Việt Nam vẫn đang tồn tại ba nhược điểm cố hữu qua nhiều năm.
Đấy là nghĩa vụ, đam mê từ tôi, hay anh Nguyễn Công Khế, chú Nguyễn Văn Vinh. Ngược lại, ban của ông đã làm việc với nghĩa vụ cao nhất. Mỗi khi một trận đấu có vấn đề, chúng tôi đều đóng góp ý kiến, phản ảnh lên ban tổ chức giải, VPF.
Nhiều trận đấu họ cố ý chơi dưới sức như trêu gan người mến mộ. Sự tứ tung ấy vẫn dễ thương, đáng quý ở thời điểm bóng đá Việt Nam nhiễu nhương như lúc này. Chúng tôi thấy tự ái lắm bởi cảm giác bị xem như "bù nhìn". Nhưng vài mùa gần đây, XT. Khi bóng lăn trên sân liên tiếp chuyện thật thật, giả giả không dễ phát hiện đâu. Thứ hai, trọng tài ở ta cầm còi chưa chuẩn lắm, còn nhiều quyết định gây tranh biện.
Riêng vấn đề thứ ba vẫn là nhức nhói, đáng lên án nhất, đó là nhiều câu lạc bộ còn chưa quyết làm bóng đá đàng hoàng, do đó vẫn còn hiện tượng tổ chức những trận đấu thiếu trung thực, làm mất đi ý nghĩa của bóng đá đẹp. Nhưng VPF lại không công bố kết quả chúng tôi đóng góp, khiến dư luận và báo chí hiểu sai về Ban tham vấn đạo đức”.
Tốt nhất chưa nên vội vàng việc này, trong khi bóng đá Việt Nam còn nhiều việc cần cải tổ, thay đổi hơn. Sài Gòn bị trừ điểm sau khi thi đấu thiếu hăng hái trên sân. Nhìn chung qua 21 vòng V-League 2013 có chất lượng khá cao, khán giả đến sân đã đông hơn. Tôi lẫn nhiều chuyên gia khác từng mong VPF hoặc VFF thành lập ban giám định chuyên môn để bỏ phiếu kín đánh giá các trận đấu có sai sót, có mùi hay không, nhằm tăng tính khách quan.
“Ban tham mưu đạo đức là tập kết những người máu nóng, hiểu rõ bóng đá từ rất nhiều năm. Ai cũng rõ đội bóng Sài thành có lực lượng hàng đầu đủ tranh ngôi vô địch. Dù sao điều này vẫn còn may khi khán giả không quay lưng bóng đá nước nhà. Thứ nhất là khán giả thỉnh thoảng ra sân vẫn cực, chưa thật chuyên nghiệp. * Ban tham mưu đạo đức vẫn chưa tạo bước đột phá để chống lại cái xấu như nhiệm vụ lúc mới ra đời vào tháng 1/2013? - Chống bị động trong bóng đá như việc đuổi hình, bắt bóng.
Hai mùa vừa qua cũng chỉ là thời đoạn VPF quá độ để hoàn thiện cơ cấu tổ chức, hoạt động. Nhưng sau đó, ban tổ chức giải hay VPF lại lặng im hoặc đưa ra kết luận đôi khi Ngược lại những kiến nghị từ ban.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét